「聖徳太子非実在説」＋「藤原不比等捏造説」がワンセットになったのが、大山誠一氏の「聖徳太子非実在説」というのが俺の理解。『日本書紀』等に記された太子の業績を疑問視する説自体はその前からあり、それは、歴史に特に興味のなかった時の俺でも知って…

⇒東京新聞:週のはじめに考える 書き換わる聖徳太子像:社説・コラム(TOKYO Web) 話題になっているから何か新しい動きがあったのかと思って読んでみたら、何を今さらの大山誠一説だった。要するに建国記念の日が気に食わないので、それに合わせて書いたのだろ…