フェイクを見破る二通りの方法

この前の巨人の骸骨みたいなのをフェイクだとどうやって見破るのか。

はてなブックマーク - あごひげ海賊団 : 巨人族みたいな遺体が見つかった


(1) これこれこういった理由により、巨人は存在しない(存在する可能性がほとんどない)。したがって、この写真はフェイクである。


(2) これが本物だとしたら世紀の大発見である。新聞の一面で取り上げられ、テレビニュースでトップに報じられることになるのはまず間違いない(事実を隠蔽する理由はおよそ考えられない)。それなのに報道されないのはフェイクだからだ。


いろいろ巡回したところの俺の印象では(1)の理由で否定する人が多いけれど、俺は(2)を推奨する。なぜなら(2)ならば必要な科学知識は、現在のところ巨人の存在は確認されていないという常識的なことだけを知っていれば十分だから。


※あと写真を見て、加工されているように見えるというのもあるけれど、あれってどれだけ根拠があって言ってるんでしょうかね?捏造写真ってそう簡単に見破れるんでしょうか?ネタ系ブログで時々記事になってるけれど、本物の写真でも加工しているように見えてしまうことがありますよね。この手の方法で見破るのは、一目でわかる加工の痕跡があれば別にして、かなりの熟練が必要なんじゃなかろうかと思うんだけど、その方面に詳しくないのでわからん。


※なおこれは「発見されたという事実」があるのかということを判定するための方法であり、この前の「ノアの箱舟発見」のように、「発見されたと称するものが本物か」というのを見破るのはまた別の話。