俺にとっては衝撃的な論文だった。一次史料による考察だからこっちの方が正しいかもしれない。しかも色々な点で辻褄が合っているようにも思う。しかしあまりにも『南海通記』が書くところと異なっている。また桐野作人氏の『だれが信長を殺したのか』とも異なっているように思われる。また考えなければならないことが増えてしまった。
俺にとっては衝撃的な論文だった。一次史料による考察だからこっちの方が正しいかもしれない。しかも色々な点で辻褄が合っているようにも思う。しかしあまりにも『南海通記』が書くところと異なっている。また桐野作人氏の『だれが信長を殺したのか』とも異なっているように思われる。また考えなければならないことが増えてしまった。