⇒CNN.co.jp：ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」
⇒はてなブックマーク - CNN.co.jp：ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」
どうも、科学者が神を否定するのは「専門外のことに口を出している」という認識が一部にあるようだ。しかし、それは誤った認識でしょう。
何でそんな認識が出来てしまったのか？
一つは、日本限定の話だけれど、菊池誠氏の「ニセ科学入門」の影響でしょうね。
一方、「ニセ科学」という言葉で超能力やオカルト、心霊現象、あるいは星占いのたぐいを思い起こす向きもあろう。この中で超能力（テレパシーや予知、念力など）については「超心理学」という学問分野まで存在するので「ニセ科学」と呼べるだろうが、オカルト・心霊などはそもそも「科学的」な外観を持たないので、ニセ科学とは呼ばない。オカルト信者自身、オカルトを「科学」とは考えていないだろう。
「超能力やオカルト、心霊現象、あるいは星占いのたぐい」を「ニセ科学」として扱わないということが、なぜか「科学は神を扱わない」と曲解されているのではないか？
もう一つは、これは昔からあるけれど「科学は価値判断をしない」ということに関連して、科学と宗教の存在意義は異なるというような話から、「科学は神を扱わない」と発展していったということもあるのかもしれない。
しかし、「宇宙の創造に神が関与したのか」というような問題は、宇宙論の重要なテーマであって、決して領域外の話ではない。
真っ当な科学者なら常識の範疇だろうとは思うけれど、ネットの反応を見るとそれがわかってない人が多そうな感じ。それについて俺なんかが書いても誰も信じないだろうし、ちゃんとした科学者が説明する必要があるのではないかと思う。
※なお、ホーキング博士の「宇宙誕生に神が必要ない」という説が正しいとしても、それでもって神の存在を否定できるのかといえば、それに対する批判は既に科学者によってなされている。
⇒ホーキング神の不在を語る - 国家鮟鱇
これはおそらく「理神論」と「汎神論」との対立なんだと思う（詳しくないんだけど）。
前に書いた記事
⇒科学の限界 - 国家鮟鱇
