⇒「フランダースの犬」日本人だけ共感…ベルギーで検証映画 : ニュース : エンタメ : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
物語では、画家を夢見る少年ネロが、放火のぬれぎぬを着せられて、村を追われ、吹雪の中をさまよった揚げ句、一度見たかったこの絵を目にする。そして誰を恨むこともなく、忠犬とともに天に召される。原作は英国人作家ウィーダが１８７０年代に書いたが、欧州では、物語は「負け犬の死」（ボルカールトさん）としか映らず、評価されることはなかった。
本当なんですかね？フランダースの犬の舞台であるベルギーを訪れれる日本人観光客が多いのに、現地の人は知らないって話なら何回も聞いたことがある。だが「負け犬の死」なんて説は初耳だ。「評価されることはなかった」と「知らない」は違う。どんな話か知らなければ評価の仕様がない。今まで聞いてきた話と違う。
この作品は、作中の舞台であるベルギーでも出版されている。だが、あまり有名ではなく、評価もさほど高くはない。これは作者がイギリス人であり、また「自分たちはこの物語のように（子どもを一人で死なせるほど）非道ではない」との批判的な意見があるためと推測される。さらに、ストーリーが欧州の価値観からは「負け犬の死」としか映らないことも要因とされる。
（「さらに」以降は読売記事を元にして追加された部分）
作者は「イギリス人」。これって、アメリカ人が書いた小説や映画に登場する「日本人」が日本人の目から見れば、違和感ありまくりってのと同じ感覚なんじゃないかと思うのだが、どうだろう？
米国では過去に５回映画化されているが、いずれもハッピーエンドに書き換えられた。
5回も映画化されるってすごくね？英語圏では人気あった話だった？そこのところがわからない。映画化されたってことは原作も売れてるんじゃないの？
⇒A Dog of Flanders（Wikipedia）
この小説はフィリピンでも大人気って書いてあるんだけれど、フィリピン人にも「滅びの美学」がある？
なんか限りなく怪しい。
